##EasyReadMore##

翻譯小說閱讀報告-少年小樹之歌﹝新版﹞

中文書名:       少年小樹之歌﹝新版﹞
原文書名:     佛瑞斯特‧卡特
書籍作者:     佛瑞斯特‧卡特/著
書籍編譯者:     姚宏昌
出版單位:     小知堂出版社
出版年月:     1992年07月20日
版  次:     初版版
一●相關書訊:
<少年小樹之歌>是印地安少年小樹的成長之歌,也是一支少數民族的生命詩歌。這支旋律跌宕起伏、節拍急緩有致的少數民族生命史曲調,時而如悠緩清流撫觸著人心,時而如墜崖激湍撼震性靈。書中對每個人物的個性都有生動仔細的描述,以及美國30年代的情況,印地安的精神、智慧和大自然的規則。書中有許多地方提出對語言、文字、現今社會中普遍都市人的價值觀和道德觀,都提出具批判性的看法,十分值得一昧追求文明、名利的人深省。

二●內容摘錄:
爺爺說,有些民族天生自傲,只喜歡不斷地施捨,他們還自稱自己為大人物,如果這些大人物良心還在的話,他們應該把施捨改變為教導。可是這些大人物們不願意這麼做,因為一旦其他人學會如何謀生,它們就再也無法施捨,它們的獨尊地位就再也不存在了。〈p.237〉

三●我的觀點:
這是一本與我們風俗習慣不大相異的一本書,它所想要闡述的,是與大自然的相處,與萬物的相處,以及當時社會對一些種族的不當待遇,雖然與我們的生活方式有些差異,但基本上對大自然的看法卻比我們,來的正確多了。
查理幾人對死也跟我們的看法不同,假若它們死了,認為回歸大自然才是最正確的做法,因為它們深信,死人的靈魂會仍然留在大自然中,陪著自己最親近的人,死亡只是對大自然的一種回饋,是他們最後一次能補償大自然所提供他們的恩賜,精神會永遠長存在這個世界上。
這點其實我也很認同,死亡,說的簡單一點,有就是我們精神意識已經消逝了,你請了電子花車,以為死人能走的開心一點,說真的,它的精神意識已經脫離了肉體,他只是歸回他的最終歸宿,剩下的只是大自然的一些組成物質,並無多大意義,與其將他的肉體安葬,倒不如將他的精神保留下來會更有一點意義。
真的,看現在台灣的流浪狗數目之多,真覺得狗對人們的忠誠真是白費了,書中小樹兒的爺爺擁有的許多獵犬,牠們的忠誠,決不比我們一般人養的狗少,但是我總覺得,我們是不是枉費了狗的對我們一番忠誠呢?書中提到,在一次的釀酒中,執法人員悄悄的發現了爺爺的釀酒處,在家中已經察覺的獵犬們,早已疾奔去報告它們的主人,縱使需要它們去跟一個身高比它們高出許多的人搏鬥,它們仍然以自己的生命去保護主人的安全,牠們都知道對人要忠誠,難道我們人就不用?這樣合理嗎?狗的生命就不是生命,可以把牠們像垃圾般丟棄?
它述說的與大自然相處,不是說要愛護它就能道盡的,是一種與大自然的互相尊重,我們政府常常在呼喊:「我們要多植樹,不要破壞山坡地,要保持水土。」這好像只是政府說說的,實際上我們真的作到了嗎?多植樹,沒錯,大家的確為了大自然盡了一份心,但誰能保證它下一分鐘是綠意盎然嗎?說不定它已經被一個你所不認識的人的一個「不小心」的腳印,輕易奪走生命,為什麼?我們只做到了保護,但是最實際的應該是互相尊重阿!
換個方面想想,我們為什麼要植樹?我們如果不去濫伐,不去濫墾山地,我們需要植那麼多樹?山的原貌不就好端端的在那,當他們已經找到一種自然的平衡時,我們只需要與它和睦相處就好了,何必植樹?基本的互相尊重已經做不到了,你在細心的保護、努力的廣植樹種,只是造成以後的更濫伐而已,不是嗎?
從小樹和爺爺的對話中,可以體會出他們和大自然中的動植物有著深深的情感,因為他們替小動物們都取了個名字,感覺相當親切。爺爺還用一些動物,來暗喻社會上多數人們存在著的不好態度及行為,是值得我們好好深思而警惕的。其實,就像書中所說的,如果我們人類只向大自然索取我們應得的那一份而不貪求,遵循大自然的一套規則,資源是可以生生不息的。