中文閱讀報告-碧血劍

文書名： 碧血劍
原文書名： 碧血劍
書籍作者： 金庸
書籍編譯者：
出版單位： 遠流出版事業股份有限公司
出版年月： 1987年2月1日
版　　次： 初版
一●相關書訊：
書中主角袁承志練就一身好功夫協助闖王推翻大明，阻擋滿清韃子入關，好爲父親袁崇煥報仇，解救人民於人間煉獄，後來闖王奪取駐守在山海關的吳三桂愛妾陳圓圓，致使讓大清入關，袁承志等人心中悲痛，意興蕭索，齊到洋人相告南方的一個島，在海外開闢一個新天地。


這本書為金庸作品集之《碧血劍》，《碧血劍》也曾翻拍過電視劇及電影，讓喜愛金庸小說的書迷，對書中人物記憶深刻，也對故事片段更為深刻。

二●內容摘錄：
他讀書有限，不能如孫仲壽那麼駢四驪六的大做文章，當下微一沉吟，振筆直書：「黃龍未搗，武穆蒙冤。漢祚待復，諸葛星殞。嗚乎痛哉，伏維尚饗。」(P.35)


萬里霜烟迴綠鬢 十年兵甲誤蒼生 (P.736)

三●我的觀點：
在金庸作品集中，我最喜歡的一部故事內容莫過於《碧血劍》了，它是加入一些歷史情節，而編制成故事重要情節，其中有崇禎皇帝在煤山(今景山)自縊；李自成造反打下京城，坐江山，卻和崇禎一樣昏庸，自毀江山；還有一爲是抗清的薊遼大將袁督師袁崇煥，因為皇太極使反間計，而使袁崇煥入獄，斬首示眾。


其實崇禎之所以殺了袁崇煥，並不只是中了皇太極的反間計那麼簡單。如果是出於一時的誤信，可說他只是愚蠢。然而崇禎於十二月初一將袁崇煥下獄，到明年八月十六才處死，中間有這麼長一段時間可以深思熟慮。崇禎曾幾次想放了袁崇煥，要他再去守遼，然而為什麼終於殺了他呢？顯然，崇禎不肯認錯，不肯承認當時誤中反間計的愚蠢，他並非心中懷疑他要當叛國賊，只不過要隱瞞自己的愚蠢，就這樣喪失了一名為國為民的好臣子。話雖如此，就算那時袁崇煥尚未被處死，也是難逃一劫。崇禎是一位疑心病極嚴重的皇帝，他孤獨的很，身邊沒有一個人可以商量，因為他任何人都不相信。北京城快被李自成攻下時，崇禎曾寫了「文臣個個可殺」六個字，他在自縊之前，寫了一道血詔，留在宮中，對李自成說，「這一切都是羣臣誤我的，你可以碎裂我的屍體，可以將我的文武百官盡數殺死。」可見他始終認為一切過失都是在文武百官身上，痛恨所有為他辦事的人，這樣如此的昏庸，死之前還不認錯，可謂哀哉也。


崇禎的疑心病和昏庸讓我感到又好笑又好氣。


書中描述袁崇煥就像是一個古希臘的悲劇英雄，他有巨大的勇氣，和敵人作戰的勇氣，道德上的勇氣。他沖天的幹勁，執坳的蠻勁，剛烈的狠勁，在當時猥索萎靡的明末朝廷中，加倍的顯的突出。這句話真是用的果真據實，實至名歸啊！


作者說，《碧血劍》中的袁承志在性格上只是一個平凡人物。他沒有抗拒艱難時世的勇氣，受了挫折後逃避海外﹔而袁崇煥卻是真正的英雄，大才豪氣，籠蓋當世，即使他的缺點，也是英雄式的驚世駭俗。他比小說中虛構的英雄人物，有更多的英雄氣概。但是我覺得袁承志如果像他父親一樣擊退清兵，或是有著反清復明的行動那樣豈不是又有許多壯烈犧牲的人，不停的惡性循環，袁承志應該是抱著不管是誰坐江山，只要百姓安居樂業，就是一個好皇帝，大清總比大明好多了，至少百性不會是那麼民不聊生。


《碧血劍》在於愛情與感情方面，就顯得不拖泥帶水，這也是我喜歡這本小說的其中要點，書中的女配角們都喜歡袁承志，但最後作者讓她們都有了安待之處，讓溫青青和袁承志有情人終成眷屬，省下很多的麻煩。